Date            10 mai 2023
Utilisateur     jb251061
Anomalie        modification souhaitee
Composant       autre
Nom             BSIGMA
Machine         
--------------------------
                          
L'erreur 109 n'est pas très claire car les noms de type de champs sont tronques. Par exemple, le message d'erreur nous invite a utiliser un champ de type 'CONTRAIN' ou 'DEFORMAT', mais il ne faut pas s'y fier ! En realite, les tests verifient que le champ est de type 'CONTRAINTES' ou 'DEFORMATIONS'.

Je propose donc d'allonger les noms de composantes dans le message d'erreur.

Date            10 mai 2023           Fermeture : 10 mai 2023 
Utilisateur     jb251061              par       : jb251061  
Anomalie        modification souhaitee
Composant       autre
Nom             BSIGMA
Machine         
--------------------------
 evolution demandee le 10 mai 2023 par jb251061
 Liste des  sous-programmes concernés 
 et commentaires associés 
 
bsigma.eso  : Augmentation du nombre de caracteres dans MOTERR pour les erreurs 109 et 565
elas1.eso   : Augmentation du nombre de caracteres dans MOTERR pour l'erreur 109
invaca.eso  :   "
tagra.eso   :   "
rtens.eso   : Augmentation du nombre de caracteres dans MOTERR pour l'erreur 565
ecoule.eso  : Utilisation de l'erreur 565 a la place de la 109 car on attend pas deux types possibles mais un seul + augmentation du nombre de caracteres dans MOTERR
fofis1.eso  :   "
crit.eso    :   "
fefp.eso    :   "
sste.eso    :   "
prinpo.eso  : Augmentation du nombre de caracteres dans MOTERR pour l'erreur 109 + resolution du WARNING 'Fortran 2018 deleted feature: Shared DO termination label'
piocap.eso  : Creation d'une nouvelle erreur 1140 pour le cas ou on propose 3 types de champs
gibi.erreur : Adaptation des longueurs des mots + creation de l'erreur 1140 + amelioration des versions anglaises des messages d'erreur 109 et 565