Date            12 May 2020
Utilisateur     pv
Anomalie        resultat incorrect
Composant       operateur
Nom             POIN
Machine         toutes
--------------------------
                          
 Lors de l'utilisation de la syntaxe 3 de l'operateur (POIN SUPE MCH1 ;),
  le resultat est incorrect si le MCHAML est CONSTANT par SOUS-ZONE ou
  constant pas ELEMENT.

Probleme suivi par Clement Berthinier

Date            12 May 2020           Fermeture : 12 May 2020 
Utilisateur     pv                    par       : pv        
Anomalie        resultat incorrect
Composant       operateur
Nom             POIN
Machine         toutes
--------------------------
 evolution demandée le 12 May 2020 par pv
 Liste des  sous-programmes concernés 
 et commentaires associés 
 
expche.eso  : Retrait des SEGACT,SEGDES
               Le MELEME  n'est      SEGADJ qu'une seule fois (si besoin)
               Le MCOOORD n'est plus SEGADJ un par un mais ajuste une seule fois (si besoin)
               La taille des boucles est calculees d'apres le nombre d'elements et de Pts
               support et non pas avec la taille du MELVAL
               Le SEGMENT de travail XE est passe a un niveau au lieu de deux. Il n'est pas
               SEGINI/SEGSUP a chaque SOUS-ZONE : je le recycle et fais le SEGSUP a la fin
poiext.eso  : Ajout des ACTOBJ manquants
poin.notice  : eclaircissement
test_point_supe.dgibi  : Nouveau cas-test de V&V pour la syntaxe 3 de POIN avec des MCHAML